原発を太陽で賄うという意味

脱原発を実現するための１つの手として、
ソーラー発電。

確かにピークカットという意味は大きい。
だけど、よくよく考えると、そのピークカットというのは、どういう量を意味しているのだろう。それによって、太陽光発電に対する期待値が変わる。

先ず、

http://www.fepc.or.jp/present/jigyou/japan/sw_index_05/index.html

(上記グラフ）

真夏の一日の消費電力の推移。

確かに、一日の電力需要の差は大きい。
結局、この昼間のピーク時というのを賄うために、原発が電力供給の底上げをしなければならないといわれている。

脱原発の為には、
電力を真夏のピークだけ補うべきとは思ってたが、
たとえば、どの程度なのか。
（単位　百万ＫＷ）

グラフのピークは１８３
コレを１６０以上にならないようにカットするなら、（多少の節電を前提にして）

１０時から１９時まで。
ギリギリ、お日さまが照ってる時間。

これが実現できれば、
およそ、20
2000万キロワットをカットすることができる。
これは、ざっと、183の１割弱だ。

うーん。厳しい。
太陽光発電がカバーできるのは、もし、蓄電池を持たないとしたら、
マキシマムで、１割でしかない。

ところで、
ざっと、

http://eurofactory.dtiblog.com/blog-entry-733.html

電力９社の原発依存率。

各電力会社の原発依存率を考えると、
１割ちょっとの中部電力、２割の中国電力は、どうにかなるかもしれない。
だけど、５割を越える九州電力は無理だろう。

では、１２０（百万キロワット）をターゲットにするならどうだろう。
１２０以上の電力を必要とするのは、
朝、８時から夜２４時までだ。
これをソーラーで賄うとすると、
８時からっていうのは良いとしても、日没以降２４時まで６時間？なんらかの補助が必要になる。
正確には、概ね、４０（百万キロワット）分の蓄電池が欲しいということになるだろう。

183の中で、６０を減らせれば、３分の１を減らしたことになる。
これは、東京電力の原発依存率である３０％に相当する。

これは、大雑把な計算。
実際には、火力を増量して努力目標にしても良いかな。

ただし！
このレベルの需要が賄えるだけの太陽光発電のインフラが各地、各家庭に普及するまでには、５年？もっと、１０年はかかるかもしれない。
すくなくとも、後３年は、今のインフラでやりくりしていくしか無いだろう。

これは、
原子力の将来を考えるって言うコミュに書いたもの。

http://mixi.jp/view_community.pl?id=5666985

よろしければ、どうぞ、